Недавно сидели, общались в небольшой компании и как-то невзначай завели разговор о поездках и экспедициях. Насколько это здорово, интересно, но в то же время и плохо. Почему? Потому что вспомнили всех знакомых настоящих туристов да и более-менее известных путешественников нынешнего время и… не нашли среди них ни одного, скажем так, адекватного! Получается, что в большинстве своём, много путешествующие люди – ущербны, по тому или иному признаку! Да, они ведут активную, интересную жизнь, но оборотная сторона их существования, так сказать, подкладка, возможно, далеко не так красива как фасад. Судите сами:
Например, всем известный Фёдор Конюхов. Выдающийся человек. Действительно! Первый русский покоритель «Большого шлема», писатель, художник, священник – и всё это про него. Нормален ли он (в общепринятом понятии этого слова)? Возможно. Но возможно и нет. Человек 40 лет своей жизни проведший в поездках, априори, уже другой. Не похож он на остальных. Возможно, он уже и не человек, а что-то большее (одиночные плавания через океан, скорее всего, могут подтвердить это). Хорошо ли это? Не знаю. Но почему-то думаю, что определённое время, если не всю жизнь Фёдор Конюхов был несчастен. Доказать не могу. Но чёткое убеждение в этом есть.
А ещё один герой нынешнего туризма – небезызвестный
tema. С одной стороны, классический интеллигент по рождению. С другой стороны, тараканов из детства там не вывести ни одним мелком «Машенька». Фрик, матерщинник, отпетый атеист и… путешественник. Интересное сочетание? И если с Конюховым, у меня возникают определённые вопросы, насчёт своей правоты в разговоре о неадекватах. То здесь, мне кажется, это видно всем. Как относится к такому человеку? Действительно, не знаю. Но и здесь, заметно наличие чего-то, что пытаются закрыть поездками, экспедициями и созданием образа «великого путешественника» в целом. А раз есть такая дыра – то и человек местами «пустой».
И это только два примера. Остальные, в той или иной степени схожи. Думаю, что если подумать, то у любого найдётся в знакомых или известных личностях подобный персонаж. Привлекающий внимание, но странный, странный и ещё раз странный. Мы живём на планете, где таких много. Но в целом всё равно все делятся на мужчин и женщин. Пару слов о межполовых особенностях перепутешествий.
На мой взгляд, картина, описывающая классического путешественника нынешнего такова – мужчина средних лет, успевший позаниматься много чем, но так и нашедший себя; где-то обиженный, где-то отверженный обществом; возможно с больными вопросами, пришедшими из детства; одиночка или с подругой, к которой относится как к временному пристанищу, в большей степени сексуального характера; без детей, а если с детьми, то сделанными по глупости и молодости или от нелюбой женщины; без дома или по край ней мере без места, куда хотелось бы возвращаться; с роем «идей» в голове или с одной, но хорошо въевшейся мыслью; с финансами, брошенными на алтарь «самореализации» или вообще без оных (так как в путешествиях деньги не всегда и нужны). И это только часть возможного списка.
Но ладно, мужчины. Женщины – путешественницы – это диагноз посерьёзней и пострашней. Здесь всё тоже самое, но гипертрофированней раза в три. Женщина-профессиональный турист, женщина-автостопщик, женщина-фотограф одиночка, женщина-яхтсмен. Все эти образы уже сами по себе странны, исходя из генома, заложенного природой и историей рода людского. Если у мужчины перепутешествия – это отклонение от «программы», то у женщины – это реальный сбой. Притом, иногда, тяга к перемене мест элементарно замешана на избыточных мужских гормонах или на детском воспитании из девочки мальчика. Я знаю таких дам лично. И мне их жаль. У них есть многое, но ещё большего у них нет, и, скорее всего, никогда уже не будет. В общем, в любом случае, мужчина это или женщина, путешественник – это не есть хорошо. Да, не плохо, но и не хорошо.
Поэтому лично мне никогда не стать «великим путешественником». К сожалению или к счастью, мне есть куда возвращаться (и я этого хочу), мне есть о ком думать и есть, кому думать обо мне. Мне не надо обласкивать свои амбиции, не надо ничего никому доказывать, не надо закрывать дыры и провалы минувших дней. Скучно, скажете вы? Возможно. Но каждый выбирает свой путь, и если для одних этот путь – вечный поход за горизонт, то для других – это скромное очарованнее домашнего счастья с возможностью иногда посмотреть мир.
Может быть, я и не прав. Но размышления по этому поводу мне видятся именно так, как я и написал.
Например, всем известный Фёдор Конюхов. Выдающийся человек. Действительно! Первый русский покоритель «Большого шлема», писатель, художник, священник – и всё это про него. Нормален ли он (в общепринятом понятии этого слова)? Возможно. Но возможно и нет. Человек 40 лет своей жизни проведший в поездках, априори, уже другой. Не похож он на остальных. Возможно, он уже и не человек, а что-то большее (одиночные плавания через океан, скорее всего, могут подтвердить это). Хорошо ли это? Не знаю. Но почему-то думаю, что определённое время, если не всю жизнь Фёдор Конюхов был несчастен. Доказать не могу. Но чёткое убеждение в этом есть.
А ещё один герой нынешнего туризма – небезызвестный
И это только два примера. Остальные, в той или иной степени схожи. Думаю, что если подумать, то у любого найдётся в знакомых или известных личностях подобный персонаж. Привлекающий внимание, но странный, странный и ещё раз странный. Мы живём на планете, где таких много. Но в целом всё равно все делятся на мужчин и женщин. Пару слов о межполовых особенностях перепутешествий.
На мой взгляд, картина, описывающая классического путешественника нынешнего такова – мужчина средних лет, успевший позаниматься много чем, но так и нашедший себя; где-то обиженный, где-то отверженный обществом; возможно с больными вопросами, пришедшими из детства; одиночка или с подругой, к которой относится как к временному пристанищу, в большей степени сексуального характера; без детей, а если с детьми, то сделанными по глупости и молодости или от нелюбой женщины; без дома или по край ней мере без места, куда хотелось бы возвращаться; с роем «идей» в голове или с одной, но хорошо въевшейся мыслью; с финансами, брошенными на алтарь «самореализации» или вообще без оных (так как в путешествиях деньги не всегда и нужны). И это только часть возможного списка.
Но ладно, мужчины. Женщины – путешественницы – это диагноз посерьёзней и пострашней. Здесь всё тоже самое, но гипертрофированней раза в три. Женщина-профессиональный турист, женщина-автостопщик, женщина-фотограф одиночка, женщина-яхтсмен. Все эти образы уже сами по себе странны, исходя из генома, заложенного природой и историей рода людского. Если у мужчины перепутешествия – это отклонение от «программы», то у женщины – это реальный сбой. Притом, иногда, тяга к перемене мест элементарно замешана на избыточных мужских гормонах или на детском воспитании из девочки мальчика. Я знаю таких дам лично. И мне их жаль. У них есть многое, но ещё большего у них нет, и, скорее всего, никогда уже не будет. В общем, в любом случае, мужчина это или женщина, путешественник – это не есть хорошо. Да, не плохо, но и не хорошо.
Поэтому лично мне никогда не стать «великим путешественником». К сожалению или к счастью, мне есть куда возвращаться (и я этого хочу), мне есть о ком думать и есть, кому думать обо мне. Мне не надо обласкивать свои амбиции, не надо ничего никому доказывать, не надо закрывать дыры и провалы минувших дней. Скучно, скажете вы? Возможно. Но каждый выбирает свой путь, и если для одних этот путь – вечный поход за горизонт, то для других – это скромное очарованнее домашнего счастья с возможностью иногда посмотреть мир.
Может быть, я и не прав. Но размышления по этому поводу мне видятся именно так, как я и написал.
no subject
Date: 2012-12-04 10:40 am (UTC)тоже думал как-то об этом. особенно, в своём личном случае. и я знаю, от чего я убегаю или что и кому хочу показать) думается, прав ты.
no subject
Date: 2012-12-04 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 11:38 am (UTC)Так же, как и в небо хотят все, или почти все, а взлетают только "чокнутые".
no subject
Date: 2012-12-04 11:48 am (UTC)Думаю, что мы из "рядовых", как бы хорошо или плохо это не было.
no subject
Date: 2012-12-04 12:07 pm (UTC)в мозгу зашевелились старые тараканы ((
no subject
Date: 2012-12-04 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 11:20 am (UTC)Каждый делает свой выбор и путь, по которому идти. А Вы не огорчайтесь, ведь такие чудаки должны быть, чтобы нам не быть ими)))))))))
no subject
Date: 2012-12-05 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 11:56 am (UTC)