![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
simtourНикогда не обращаю внимания на бесплатные газеты, которые бросают в мой почтовый ящик. Просто перекладываю их более «любящим читать» соседям и всё. Но тут, пока перекладывал очередную порцию «пластикооконной» ереси, обратил внимание на газетёнку Земляки, выпуск 16 от 11 ноября 2011. Заинтересовала околотуристической тематикой. Почитал. Комментирую.
Чем мне всегда бесили репортёры, журналисты, так это тем, что, не обладая знаниями ни в одной из сфер деятельности, они настолько уверенно и красиво несут благую информацию (херь) народу, что просто диву даёшься их осведомлённости обо всех и обо всём. А потом, наверное, ещё сидят и думают – о, какой я молодец, столько полезностей на гора выдал. И думают так, скорее всего, без зазрения совести. Что-то мне подсказывает, что у автора статей в Земляках - Сергея Поплёвина, позиция именно такая. По слогу и количеству хери в газете - очередной «маститый» журналюга с мегапознаниями обо всём. В том числе и о туризме.
Почему? Да потому что:
Он «комментирует» проекты возможных мест отдыха в Пензенской области, прикрываясь мнением некого безымянного «эксперта». Ладно, это простить можно. Так часто в СМИ делают – реального эксперта искать некогда и не охота, так что экспертное мнения придумывается и озвучивается самостоятельно. Всё равно, никто внимательно вчитываться и будет – туалетное чтиво, оно и есть туалетное чтиво.
Господин Поплёвин тырит статьи из Интернета, не изменяя в них не слова. Это тоже понятно. Если в голове пусто, то всемирная сеть выручит, поможет наверняка. Тем более, что, скорее всего, этот метод добывания «правдивой информации» был использован им не в первый раз.
Но то, что, стибрив статейку, Поплёвин не проверил её содержимое – это уже не профессионально. Хотя, о чём я…
Воровать, воруешь, так хоть проверяй что спёр!
Статья в Земляках «Как вернуть деньги за пропавшие «звёзды» и «полезный» совет в ней: «…Особо обращайте внимание на условия размещения: в договорах они должны быть указаны детально – и сколько звёзд у отеля, и как далеко он располагается от моря… Если в договоре отель находится в 100 метрах от моря, а на самом деле до него 1,5 то…» ну дальше всё понятно – учит как правильно поскандалить.
Но весь прикол в том, что эту статью писали (а уж тырили тем более) неграмотные люди, потому как:
Согласно федеральному закону Российская Федерации от 5 февраля 2007 г. N 12-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", в части об Особенности реализации туристского продукта говорится, что:
- к существенным условиям договора о реализации туристского продукта относятся: информация о потребительских свойствах туристского продукта - о программе пребывания, маршруте и об условиях путешествия, включая информацию о средствах размещения, об условиях проживания (месте нахождения средства размещения, его категории).
Место нахождение средства размещения – это не количество метров до моря, это город, село, курорт, где это место размещения находится! Не более того.
Ни в одном договоре с туристами Вы не найдёте точное количество метров до моря от Вашего номера, так как это нельзя гарантировать и точно измерить. Потому что есть приливы/отливы (до километра), площадь самого отеля (от 1тыс до более чем 2 миллиона квадратных метров), расположение конкретного номера относительно территории отеля и ещё масса факторов. Максимум, что Вам могут дать, так это распечатку с сайта или каталога туроператора, где приблизительно указана некая непостоянная величина расстояния от отеля до берега. Всё.
С категориями отеля – ещё сложнее! В большинстве стран мира НЕТ чёткой определённой классификации звёздности отелей. Как и нет самих звёзд. Поэтому и пишут их почти всегда приблизительно.
А газета Земляки, и Сергей Поплёвин в частности, учит наших сограждан ориентироваться именно на эти, несушествующие в принципе, условия при заключении договора на покупку тура. И в случае чего, даже не разобравшись толком обязательно, именно, обязательно, бежать в суд и жаловаться, жаловаться, жаловаться. Молодец, учитель! Твои уроки будут всем очень полезны!
Есть такое выражение: «Слышал звон, да не знаю где он». Предлагаю взять Поплёвину эту фразу себе вместо слогана. Хоть это будет правдой.
Чем мне всегда бесили репортёры, журналисты, так это тем, что, не обладая знаниями ни в одной из сфер деятельности, они настолько уверенно и красиво несут благую информацию (херь) народу, что просто диву даёшься их осведомлённости обо всех и обо всём. А потом, наверное, ещё сидят и думают – о, какой я молодец, столько полезностей на гора выдал. И думают так, скорее всего, без зазрения совести. Что-то мне подсказывает, что у автора статей в Земляках - Сергея Поплёвина, позиция именно такая. По слогу и количеству хери в газете - очередной «маститый» журналюга с мегапознаниями обо всём. В том числе и о туризме.
Почему? Да потому что:
Он «комментирует» проекты возможных мест отдыха в Пензенской области, прикрываясь мнением некого безымянного «эксперта». Ладно, это простить можно. Так часто в СМИ делают – реального эксперта искать некогда и не охота, так что экспертное мнения придумывается и озвучивается самостоятельно. Всё равно, никто внимательно вчитываться и будет – туалетное чтиво, оно и есть туалетное чтиво.
Господин Поплёвин тырит статьи из Интернета, не изменяя в них не слова. Это тоже понятно. Если в голове пусто, то всемирная сеть выручит, поможет наверняка. Тем более, что, скорее всего, этот метод добывания «правдивой информации» был использован им не в первый раз.
Но то, что, стибрив статейку, Поплёвин не проверил её содержимое – это уже не профессионально. Хотя, о чём я…
Воровать, воруешь, так хоть проверяй что спёр!
Статья в Земляках «Как вернуть деньги за пропавшие «звёзды» и «полезный» совет в ней: «…Особо обращайте внимание на условия размещения: в договорах они должны быть указаны детально – и сколько звёзд у отеля, и как далеко он располагается от моря… Если в договоре отель находится в 100 метрах от моря, а на самом деле до него 1,5 то…» ну дальше всё понятно – учит как правильно поскандалить.
Но весь прикол в том, что эту статью писали (а уж тырили тем более) неграмотные люди, потому как:
Согласно федеральному закону Российская Федерации от 5 февраля 2007 г. N 12-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", в части об Особенности реализации туристского продукта говорится, что:
- к существенным условиям договора о реализации туристского продукта относятся: информация о потребительских свойствах туристского продукта - о программе пребывания, маршруте и об условиях путешествия, включая информацию о средствах размещения, об условиях проживания (месте нахождения средства размещения, его категории).
Место нахождение средства размещения – это не количество метров до моря, это город, село, курорт, где это место размещения находится! Не более того.
Ни в одном договоре с туристами Вы не найдёте точное количество метров до моря от Вашего номера, так как это нельзя гарантировать и точно измерить. Потому что есть приливы/отливы (до километра), площадь самого отеля (от 1тыс до более чем 2 миллиона квадратных метров), расположение конкретного номера относительно территории отеля и ещё масса факторов. Максимум, что Вам могут дать, так это распечатку с сайта или каталога туроператора, где приблизительно указана некая непостоянная величина расстояния от отеля до берега. Всё.
С категориями отеля – ещё сложнее! В большинстве стран мира НЕТ чёткой определённой классификации звёздности отелей. Как и нет самих звёзд. Поэтому и пишут их почти всегда приблизительно.
А газета Земляки, и Сергей Поплёвин в частности, учит наших сограждан ориентироваться именно на эти, несушествующие в принципе, условия при заключении договора на покупку тура. И в случае чего, даже не разобравшись толком обязательно, именно, обязательно, бежать в суд и жаловаться, жаловаться, жаловаться. Молодец, учитель! Твои уроки будут всем очень полезны!
Есть такое выражение: «Слышал звон, да не знаю где он». Предлагаю взять Поплёвину эту фразу себе вместо слогана. Хоть это будет правдой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Конкурс в предверии Нового Года
Date: 2011-12-01 08:11 am (UTC)предпраздничном конкурсе "Что такое Новый Год?" :) Сочините
рассказ, отправьте фотографию, создайте видеоролик с Вами или с Вашими домашними на тему "Что такое Новый Год" и получите полезные
призы от компании по производству фильтров для воды "Барьер". Подробности конкруса
здесь -http://goo.gl/BKpiv